棋软和特大谁更厉害软件已经完胜人类

不要老是什么炮高兵 士象全啦，你能在多说几个吗?100000个残局局面你认为软件走出正解多，还是人类走出正解多？你不要多说空话，你拿软件分析过大师残局吗？ 我可以 明确的告诉你大师残局在软件面前也惨不忍睹的  

不过，原创文章，还是要支持一下。

各有所长，机器计算速度快而已，毕竟软件还是靠人写出来的，肯定有缺陷，只是一般人不清楚罢了。

你试下用名手3.26拆解炮高兵对士象全 (例胜) 看名手胜否？目前个人认为人类(大师级)残局完胜棋软。

拿台单核心能跑500k的奇兵快慢棋随便，和特级大师 下个 几十盘输赢真不好说 。

引用

引用第3楼yne于2013-06-10 11:03发表的  :

尤其作为艺术来说，引擎目前还不如人类．

为什么作为艺术来说，引擎目前还不如人类?
看不明白!

在有限时间内，人差不多已经战不过电脑的计算力了！就好比人发明汽车。最终人还是跑不过汽车，当然还是软件厉害。我是这样认为的。你们爱信不信。

拿象棋奇兵都可以分析出特大对局很多明显的错误 当然特大有时也能走出奇兵意料之外的好棋，但我经过长时间用奇兵分析大师对局我认为还是奇兵稍好一点

国际象棋等级分如果和人比何止3300，那是和软件比的分数，和人的话估计表现分可以达到3800分！

人与引擎的算法不同，引擎开始是模拟大师的算法，但胜在计算力太强．而有些东西现在还难以模拟．
有些需要做成资料性的东西提供给引擎，比如开局库，残局库目前体积太大，个人觉得不是正确方向．
相比人，引擎依托于电脑的计算力太强，问题也在于太依赖于计算，依赖于人事先设定好的规则．
如果作为竟技，在有限时间内，人差不多已经战不过电脑的计算力了，但人与引擎不同的算法，决定了，引擎离完胜还有很远很远．
尤其作为艺术来说，引擎目前还不如人类．

棋软和特大谁更厉
此问题讨论已久，主流意见认为软件棋力确在特大之上，尤其中局复杂缠斗局面更占绝对优势。此贴看得出楼主是花了不少时间和心血写出来的，特支持一下。 补充一下：目前引擎据说都是在借鉴国象程式代码编写而成，等级分估计应 ..害软件已经完胜人类，当然还是软件厉害，

此问题讨论已久，主流意见认为软件棋力确在特大之上，尤其中局复杂缠斗局面更占绝对优势。此贴看得出楼主是花了不少时间和心血写出来的，特支持一下。

补充一下：目前引擎据说都是在借鉴国象程式代码编写而成，等级分估计应在31xx~32xx之间。