论哪种棋手能写出好棋书

哪种棋手能写好棋书？

就此点评一些我知道的棋书。有水准而且认真负责，不藏私的棋手，写的书肯定是受棋迷欢迎的。 第一等的，无疑是具有高度的棋手。近的如胡荣华。这位天才的14届全国冠军，应香港之邀写过一本简单的《夹炮屏风》，后来以《反宫马专集》为名在大陆出版简体字版。这本书比起后来的专门布局书，无疑显得极为简单，变着列得很少，但实际上，由于它的开创性作用，以及它言简意赅之中体现的卓越判断力，足以使它在象棋史上不朽。 同样的，如仅仅是集纳胡荣华自战解说的一本集子，在旧书网上已经卖到了上百元的“天价”，正说明其超高实力之下，简单的记录思路和形势判断的对局评注，也给人莫大启示，一语中的，水准上乘。 远的如贾题韬，当年棋艺水平是蜀中高人一筹，几乎全国也是顶尖。而兼哲学系教授，人文水平及佛学修养皆常人难及，故评棋准确而风雅，《象棋指归》对象棋理论的贡献，《象棋残局新论》对象棋的哲学与理念贡献，都前无古人，犹待来者。 期待目前的顶尖棋手，许银川、蒋川等人，能有更多棋书问世。 第二等的，是认真负责的棋手。比如江苏言穆江。其所著几本书，皆出自心得，精研，技术水准难于挑剔。 同样的有蒋全胜、李艾东合著的《流行布局新变探索》，实用性很强，水准较高。 近年江苏廖二平、王斌等屡有资料性的全国大赛评注本面世，时间仓促，资料性犹可，质量应该略差一些了。 残局的书，各有专家，认真精研，皆有所得。上海屠景明老先生名气很大。 南开大学的黄少龙先生，著述甚丰，讲解深入浅出，宜于各层面棋手学习。但专业水准不是特别上乘。 第三等的，是各层次的象棋迷所著。尤其是入门书，种类繁多。也许宜于少儿入门吧。还有一些高手的对局集，其评解是否到位，颇为可疑，但作为对局资料是可以的。 一部棋书的难题是，象棋那么多知识，哪些是必须在书中传递的呢？一本传递了大量棋艺的趣书，会不会很厚很厚？

观棋书，受益匪浅，期待

我也想写一本啊。只是棋艺不精，写了也没有人看

呵呵 ，你看的书少了点：
我略举几例：
  谢侠逊 的 《象棋谱大全》
  杨官璘 的 《中国象棋谱》（与人合著） 《弈林新编》等
  甘雨时 的  《布局大全----兵类》
  屠景明 的  《中炮盘头马对屏风马》
  王嘉良 的  《顺炮全集》 《象棋前锋》等
  李来群 的   《象棋全盘战术指微》
  刘殿中 的   《盘河马探秘》
  赵庆阁 的    《列炮新编》
  卜凤波 的   《仙人指路》
  言穆江 的  《胡荣华东南转战录》
  陈孝坤 的  《过河车专集》
基本上都能言简意赅，指明要点 ，布局得失，一目了然。

残局谱：  蒋权 《江湖残局百局秘谱》
           胡知虑 《泛舟采荷》
           屠景明  《象棋实用残局》一，二，三

等等 。凡老一代的作品，基本上都是精品。当时没有一定水平，根本写不出东东。理论水平都是很高的。
   现在软件盛行，拆棋方便。便不看一些书了。以致于开局库庞大，而不知道哪个着法应对好些，全凭软件计算深度，电脑配置高低来 争胜负，论高低。到真人面对面下棋，对方一个变着，就不知所措

楼上的说得好哦，概括得很全面。老一辈著书立说，至少是占了水平高和态度认真这两点的。
现在棋书更多了，浩如烟海，精品估计反而要少一些了。

高水平，认真负责的人才能写出好书。期待好书问世。