如果在翻牌前没有加注，利用翻牌圈的牌时相对比较是有技术的过程。如果翻牌圈中有一张比你底牌大的牌，一名对手向我下注，他或她通常会告诉我他们得到了，那么我手里的10s赢的机率就仅仅9％。这种情况下，我会直接盖牌。类似的，轮到我的时候，已经有人下注和跟注，那么我只会盖牌。当然，如果翻牌圈包含两张较大的牌时，我就会自动过牌。等待适宜的机会。但是，当翻牌圈有一张较大的牌时，我通常会在翻牌圈中下注在转牌圈过牌进入最后的河牌圈(如果有人跟注)。
如果翻牌圈中只有很小的牌，如2-6-8，我通常会下注或直接加注来界定我的牌，建立一个对我有利的局势。我也希望一次下注或加注会把一个或更多的对手（他们可能手里有一张大牌）踢出局。正如上面提过的一样，如果我的对手没有过多陷入翻牌圈前的加注，他们很大程度上都准备盖牌。
所以真正的问题是当翻牌圈前有加注的情况，怎么应对翻牌圈中的大牌。这就是洞察对手，表现得有攻击性的问题。如果我有10-10，翻牌出现Q-7-4，翻牌前的加注者下注，我一直问自己的第一个问题是：这个特殊的对手在翻牌前加注后会有多少次下注在翻牌圈上，尽管他们在翻牌圈中什么也没凑上。我发现很多玩家会捡起像AK这样的牌，在翻牌前加注，当翻牌出现为Q-7-4时，他们又自动下注。我的对手就是这种玩家吗？如果是，你应该加注迫使其它玩家盖牌。翻牌是Q-7-4的话，你赢AK的机率就是75％。所以你应该试着迫使其它玩家出局，制造出和AK单对单的局面，并在转牌圈中使用过牌后加注的方法。
但是，如果你加注，另一个对手很没半点考虑便跟注，你应该考虑他可能凑成一对Queen或是更好的牌。随后，你应该用过牌后盖牌的方法。有时，我在翻牌时加注，两个对手跟注，但没有一个在转牌圈或河牌圈中下注，可以免费获得摊牌的机会，即是你输了，但策略总算成功。
换言之，当你身处在翻牌圈前加注的玩家前头时，你应只是跟注，好用那名玩家把其它对手踢出局。如果你加注，在你后面的第三个对手跟注，你将会得不到任何信息去估量自己底牌的份量。如果有人在翻牌圈中向你加注，你就可以得到你想要的信息。很明显，如果其它很多对手在这种条件下跟注，你必须接受这个事实，那就是他们中的一个可能配上大对，在适当的机会里把牌盖掉吧。
